ΔΙΛΗΜΜΑΤΑ ΚΑΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΒΙΟΗΘΙΚΗΣ ΤΟΥ ΙΑΤΡΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΣΕ ΑΣΘΕΝΕΙΣ ΜΕ COVID-19 ΛΟΙΜΩΞΗ
Ημερομηνία
2024-12-13
Συγγραφείς
Κελλαρτζή, Πολυτίμη
Τίτλος Εφημερίδας
Περιοδικό ISSN
Τίτλος τόμου
Εκδότης
ΔΙΠΑΕ
Παραπομπή
Παραπομπή
Άδεια Creative Commons
Εκτός εάν σημειώνεται διαφορετικά, η άδεια αυτού του αντικειμένου περιγράφεται ως Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Περίληψη
Γενικά στοιχεία
Τα περισσότερα Εθνικά Συστήματα Υγείας παγκοσμίως, μεταξύ αυτών και το ελλη-
νικό, επιβαρύνθηκαν έντονα κατά τη διάρκεια των αλλεπάλληλων κυμάτων της παν-
δημίας από τον νέο κορωνοϊό SARS COV-2. Οι νοσοκομειακές κλίνες, ιδίως αυτές
των ΜΕΘ/ΜΑΦ, κατέστησαν ανεπαρκείς σε αριθμό. Υπό αυτές τις συνθήκες οι ιατ-
ροί ήλθαν αντιμέτωποι με δυσχερείς καταστάσεις, όπως υπερβολική υπερωριακή ερ-
γασία, ανάγκη να εφαρμόσουν αυστηρά μέτρα ατομικής προστασίας έναντι του ιού
και υπέρβαση ηθικών διλημμάτων, όπως η απόφαση για επιλογή ασθενών για εισα-
γωγή σε ΜΕΘ/ΜΑΦ ή διασωλήνωση, με την τελευταία να τους οδηγεί σε ηθικό τρα-
ύμα. Σε συνδυασμό με τον φόβο μίας άγνωστης νόσου και την απρόβλεπτη εξέλιξη
της πανδημίας δημιουργήθηκε μία κατάσταση που πιθανώς αποτελεί παράγοντα κιν-
δύνου για τους ιατρούς, ώστε να εμφανίσουν συμπτώματα ψυχικών διαταραχών όπως
άγχος, κατάθλιψη ή PTSD.
Σκοπός της παρούσας έρευνας ήταν η διερεύνηση των εμπειριών των συμμετε-
χόντων κατά την εργασία τους σε συνθήκες πανδημίας και των ηθικών διλημμάτων
με τα οποία ήλθαν αντιμέτωποι. Ως απώτερο στόχο είχε την κατανόηση των σχετι-
κών προβλημάτων και των συνεπειών που είχαν οι συνθήκες εργασίας τους κατά την
πανδημία στους ίδιους και στους συναδέλφους τους, και τη συνεισφορά στον ευρύ-
τερο δημόσιο επιστημονικό διάλογο για την κατάρτιση προτάσεων βελτίωσης των
συνθηκών εργασίας τους σε μελλοντικές έκτακτες καταστάσεις. Μέθοδοι και συμμετέχοντες
Στην έρευνα συμμετείχαν 58 άτομα (31 άνδρες και 27 γυναίκες), άπαντες ιατροί που
κατά την πανδημία SARS COV-2 εργάζονταν σε νοσηλευτικά ιδρύματα, εκτός από
δύο φοιτητές ιατρικής, οι οποίοι και αυτοί εργάζονταν σε νοσηλευτικά ιδρύματα εθε-
λοντικά. Οι παραπάνω εκλήθησαν να απαντήσουν σε ένα ερωτηματολόγιο με ερωτή-
σεις που αφορούσαν στα κοινωνικο-δημογραφικά και εργασιακά δεδομένα τους, στις
εμπειρίες τους κατά τη διάρκεια της πανδημίας από τον SARS-COV-2 και στη γνώμη
τους επάνω σε κάποια ηθικά διλήμματα που τέθηκαν παγκοσμίως κατά τη διάρκεια
της πανδημίας. Επίσης, περιλάμβανε δύο σταθμισμένα ερωτηματολόγια, το PHQ-4
και IES-R, τα οποία χρησιμοποιούνται στη διεθνή βιβλιογραφία ως εργαλεία διαλο-
γής για τη διερεύνηση της παρουσίας συμπτωμάτων άγχους και κατάθλιψης, και δια-
ταραχής μετατραυματικού στρες (PTSD) αντίστοιχα. Οι μονοπαραγοντικές συσχετί-
σεις μεταξύ των παραγόντων έκθεσης σε κίνδυνο και των συχνοτήτων εμφάνισης
συμπτωμάτων ψυχικών διαταραχών ελέγχθηκαν με το τεστ Pearson’s χ2, που θεωρεί-
ται κατάλληλο για συσχετίσεις μεταξύ δύο ονομαστικών μεταβλητών. Αποτελέσματα-Συζήτηση
Περίπου το ένα τέταρτο των συμμετεχόντων εμφάνισαν συμπτώματα ψυχικών διατα-
ραχών. Συγκεκριμένα, 27,5% παρουσίασαν συμπτώματα άγχους (σκορ υποκλίμακας
άγχους του PQR-4 ≥ 3), 22,4% συμπτώματα κατάθλιψης (σκορ υποκλίμακας κατάθ-
λιψης PQR-4 ≥ 3), 24,1% συνδυασμένα συμπτώματα άγχους και κατάθλιψης (σκορ
αμφότερων των υποκλιμάκων του PQR-4 ≥ 3) και 24,1% συμπτώματα PTSD (συνο-
λικό σκορ του ερωτηματολογίου IES-R-Gr ≥ 33).
Ως παράγοντες κινδύνου για την εμφάνιση συμπτωμάτων άγχους αναδείχθηκαν
η ηλικία ≤ 30 ετών, η υπηρεσία στον τομέα της υγείας ≤ 10 ετών, η εργασία στην
πρώτη γραμμή της περίθαλψης σε άμεση επαφή με τους ασθενείς COVID-19, το ισ-
τορικό σωματικών νόσων με λήψη θεραπείας και η νόσηση από άλλες σωματικές
παθήσεις εκτός της COVID-19 κατά τη διάρκεια της πανδημίας. Ως προστατευτικός
παράγοντας αναδείχθηκε η υπηρεσία στο εργαστήριο.
Ως παράγοντες κινδύνου για την εμφάνιση συμπτωμάτων κατάθλιψης αναδείχ-
θηκαν η εργασία στην πρώτη γραμμή της περίθαλψης σε άμεση επαφή με τους ασθε-
νείς COVID-19, το ιστορικό ψυχικών παθήσεων, το ιστορικό σωματικών παθήσεων
με ή χωρίς λήψη θεραπείας και η νόσηση από άλλες σωματικές παθήσεις εκτός της
COVID-19 κατά τη διάρκεια της πανδημίας. Ως προστατευτικός παράγοντας αναδε-
ίχθηκε η υπηρεσία στο εργαστήριο.
Ως παράγοντες κινδύνου για την εμφάνιση συνδυασμένων συμπτωμάτων άγχους
και κατάθλιψης αναδείχθηκαν η ηλικία ≤ 30 ετών, η υπηρεσία στον τομέα της υγείας
≤ 10 ετών, η εργασία στην πρώτη γραμμή της περίθαλψης σε άμεση επαφή με τους
ασθενείς COVID-19, το ιστορικό σωματικών παθήσεων με ή χωρίς λήψη θεραπείας,
η νόσηση από άλλες σωματικές παθήσεις εκτός της COVID-19 κατά τη διάρκεια της
πανδημίας και η εμφάνιση νέας ψυχικής πάθησης κατά τη διάρκεια της πανδημίας. Ως παράγοντες κινδύνου για την εμφάνιση συμπτωμάτων PTSD αναδείχθηκαν η
ηλικία ≤ 30 ετών, η εργασία στην πρώτη γραμμή της περίθαλψης σε άμεση επαφή με
τους ασθενείς COVID-19, οι ελλείψεις υλικών διάγνωσης και θεραπείας των ασθε-
νών, η νόσηση από άλλες σωματικές παθήσεις εκτός της COVID-19 κατά τη διάρκε-
ια της πανδημίας και η εμφάνιση νέας ψυχικής πάθησης κατά τη διάρκεια της παν-
δημίας. Ως προστατευτικός παράγοντας αναδείχθηκε η εργασία στο εργαστήριο.
Συνολικά, η παρούσα έρευνα επιβεβαίωσε τη δυνατότητα της πανδημίας
COVID-19 να επηρεάσει αρνητικά την ψυχολογία ενός σημαντικού μέρους των ιατ-
ρών. Σε γενικές γραμμές τα αποτελέσματα της εν λόγω έρευνας συνάδουν με αυτά
της διεθνούς βιβλιογραφίας
Μέσα από την παρούσα εργασία αναδεικνύεται η ανάγκη μέριμνας από την πλευρά
των νοσοκομείων, και κατ’ επέκταση του Υπουργείου Υγείας, για να υπάρχει επάρ-
κεια διαγνωστικών και θεραπευτικών υλικών, κλινών ΜΕΘ/ΜΑΦ και κανονικών
κλινών, αλλά και ψυχολογική υποστήριξη μέσα στους χώρους εργασίας. Κατά αυτόν
τον τρόπο θα είναι δυνατόν να ελαφρυνθεί το ψυχικό βάρος που υφίστανται οι ιατ-
ροί κατά την υπηρεσία σε δύσκολες συνθήκες και να περιοριστεί σε ένα μεγάλο βαθ-
μό ο κίνδυνος εκδήλωσης σε αυτούς ψυχικών διαταραχών, το οποίο εκτός από τη δι-
κή τους υγεία, υποβαθμίζει και την ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών υγείας
προς τους ασθενείς. Επίσης, απαιτείται πρόσθετη έρευνα για τους παράγοντες που
συσχετίζονται με τη διαταραχή της ψυχικής υγείας των ιατρών, οπωσδήποτε όμως θα
πρέπει αυτές να εφαρμόσουν μεθόδους τυχαίας επιλογής για την κατάρτιση του δείγ-
ματός τους.Background
Most National Health Systems worldwide, including in Greece, were heavily burdened
during the repeated waves of SARS COV-2. Hospital beds, especially those in
ICUs, became insufficient in number. Under these circumstances physicians faced
difficult situations such as excessive overtime work, the need to apply strict personal
protection measures against the virus, and overcoming ethical dilemmas such as the
decision to triage patients for admission to ICUs or intubation, with the latter leading
to moral trauma. These situations, in combination with the fear of an unknown disease
and the unpredictability of the pandemic, potentially created a risk factor for
physicians to develop symptoms of mental disorders such as anxiety, depression or
PTSD.
The aim of this study was to explore the experiences of the participants during
their work in pandemic conditions and the ethical dilemmas they were confronted
with. The ultimate goal was to understand the relevant problems and the consequences
that their working conditions during the pandemic had on themselves and
their colleagues and to contribute to the wider public scientific debate about proposals
to improve their working conditions in future emergencies.
Methods and participants
58 people (31 male and 27 female) participated in the study, all of them physicians
working in public or private hospitals during the COVID-19 pandemic, except for
two medical students, who also worked in hospitals on a voluntary basis. All the participants
were requested to answer a questionnaire with items related to their sociodemographic
and employment data, their experiences during the SARS-COV-2 pandemic
and their opinion on some ethical dilemmas raised globally during this pandemic.
It also included two standardized weighted questionnaires, the PHQ-4 and
IES-R, which are used in the international literature as screening tools to investigate
the presence of symptoms of anxiety and depression and post-traumatic stress disorder
(PTSD) respectively. The univariate associations between risk exposure factors
and frequencies of mental disorder symptoms were tested with Pearson's χ2 test, appropriate
for associations between two nominal variables.
Results and discussion
About a quarter of the participants presented with symptoms of mental disorders.
Specifically, 27.5% experienced symptoms of anxiety (PQR-4 anxiety subscale score
≥ 3), 22.4% symptoms of depression (PQR-4 depression subscale score ≥ 3), 24.1%
combined symptoms of anxiety and depression (both PQR-4 subscales score ≥ 3), and
24.1% experienced symptoms of PTSD (total IES-R-Gr questionnaire score ≥ 33).
Risk factors for anxiety symptoms were found to be the age ≤ 30 years, years of
experience ≤ 10 years, being a front-line healthcare professional in direct contact with
COVID-19 patients, the history of physical illness with treatment and the history of
physical illness other than COVID-19 during the pandemic. Working in a laboratory
emerged as a protective factor.
Risk factors for depressive symptoms were found to be being a front-line healthcare
professional in direct contact with COVID-19 patients, the history of mental illness,
the history of physical illness with or without treatment and the history of
physical illness other than COVID-19 during the pandemic. Working in a laboratory
emerged as a protective factor.
Risk factors for combined symptoms of anxiety and depression were identified as
the age ≤ 30 years, years of experience ≤ 10 years, being a front-line healthcare professional
in direct contact with COVID-19 patients, the history of physical illness
with or without treatment, the history of physical illness other than COVID-19 during
the pandemic and developing a new mental illness during the pandemic.
Risk factors for developing PTSD symptoms were identified as the age ≤ 30
years, being a front-line healthcare professional in direct contact with COVID-19 patients,
the shortages of diagnostic and treatment materials for the patients, the history
of physical illness other than COVID-19 during the pandemic and developing a new
mental illness during the pandemic. Working in a laboratory emerged as a protective
factor.
Overall, the present study confirmed the potential of the COVID-19 pandemic to
negatively affect the psychology of a significant proportion of physicians. In general,
the results of the present study are consistent with those found in the international literature.
Conclusions
The present study highlights the need for hospitals, and by extension the ministry
of Health, to ensure the availability of diagnostic and therapeutic materials, ICU beds
and regular beds, as well as the psychological support in the workplace. This would
help alleviate the psychological burden that physicians face when working in difficult
conditions, so that they are not at such high risk of mental disorders; these not only
affect their own health, but also undermine the quality of the health services provided
to patients. Besides, additional research on factors influencing the mental health of
physicians is necessary in the form of randomized trials.
Περίληψη
Περιγραφή
Λέξεις-κλειδιά
Ιατρική ηθική, COVID -19, Ηθική της δημόσιας υγείας, Ηθικά διλήμματα, Κώδικας της Νυρεμβέργης, Διακήρυξη του Ελσίνκι

